近日本地除了北上消費，垃圾徵費也是另一城中熱門話題。政府把垃圾徵費的生效日期從今年的4月1日押後至8月1日，讓市民有更多時間去適應，但垃圾徵費在鄉郊村屋的執行上是較難處理的。
相信絕大部分香港市民都是支持環保的，垃圾徵費其中一個宗旨是源頭減廢，讓垃圾製造者承擔相關的責任。根據政府公布資料顯示，現在每天大約有11,130公噸的都市固體廢物被棄置於堆填區，當中大約3成是廚餘，故此要達到源頭減廢效果，最重要其實是教育及鼓勵市民將廚餘分類，並將其轉化為有用資源。
對於有管理公司的住戶來說，處理廚餘相對地容易，因為屋苑管理公司可向政府或有關機構申請廚餘回收筒放在自己屋苑。住戶只需每天乘坐電梯到大堂或到屋苑的指定位置，把廚餘倒入廚餘回收筒便可，更可取得積分換取禮品。
但對一些沒有管理公司的住戶，例如單幢大廈或「三無」大廈的住戶來說就困難得多，難道要這些住戶每天拿着廚餘步行5至10分鐘到附近的廚餘回收桶嗎？鄉郊村屋的住戶願意每天把廚餘分類處理，但附近卻沒有廚餘回收筒，惟有跟一般垃圾放在一起，致使最終整體垃圾量沒有減少。
宜豁免大自然廢物徵費
此外，鄉郊村屋因為地理位置緣故，附近往往有不少樹木，村民為了環境衞生也願意每天清理村內的樹葉樹枝，但日後如果清理這些樹葉樹枝要支付費用的話，相信村民再不願意清理，變相令環境衞生惡化，特別是打風落雨之後的日子，情況一定更為惡劣。故此，筆者認為凡是屬於大自然的廢物，也應該豁免垃圾徵費。再者，鄉郊村屋位置一般都較為偏遠，村民棄置垃圾的時候，如果沒有使用指定垃圾袋，試問政府又可以如何執法？就算每條鄉郊村屋安裝CCTV也不能確保可以有效執法。
總結而言，鄉郊村屋垃圾徵費涉及巨大的難度，筆者始終認為只可從教育方面着手。最近環保署在回覆立法會議員的提問時，表示在傳統節日例如大掃除、春節、清明節、重陽節等可以酌情豁免垃圾的徵費，這證明政府事前其實並沒有詳細考慮所有執行上的細節。故此筆者認為對鄉郊村屋來說，如果政府無法配合居民源頭減廢，其實某程度上是失去了垃圾徵費的真正意義。
Comments